Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

KADHAFI

 

Je ne comprends  pas les infos de TF1 sur la toile :

 
« Les Etats-Unis, redoutant d'être attirés dans un nouveau conflit qui s'ajouterait aux guerres d'Irak et d'Afghanistan, ont souligné qu'aucune action spécifique ne serait entreprise pour renverser le colonel libyen »

                    

En fait ils ne veulent pas renverser le Colonel, mais  le soigner de sa maladie de dictateur et  lui faire subir un stage de démocratie pour qu’il puisse revenir et à nouveau gouverner tranquillement son peuple.
Quand je pose la question à des politiques ils me répondent : «  oui, tout ça  c’est de la diplomatie et ça nous échappe ; à notre niveau, nous ne pouvons pas comprendre… »

Moi j’avais compris qu’on voulait se débarrasser du dictateur, soit en contraignant à partir soit en l’éliminant physiquement…
Je n’ai rien compris…

 

        

 

Je ne comprends pas non plus :

Kadhafi dispose de 30 à 50.000 soldats, mal préparés, quelques avions démodés, quelques bombes et quelques scuds peu efficaces.
Il y a en face une armada immense ; je ne sais plus combien d’avions français, anglais, américains, danois etc… Il y a le porte-avions nucléaire Charles de Gaulle, des missiles américains et anglais dernier cri. A force d’envoyer des avions des pays alliés dans le ciel Lybien ils vont finir par se télescoper…Sur BFM on les entend brondir, voler avec des bruits de guerre…
Je pensais bêtement que l’affaire serait réglée vite fait.
Et quand j’entends les infos, je réalise brutalement que le dictateur sanguinaire  met à mal  l’armée et de la technologie de pointe d’une partie du monde libre, que les pays arabes alliés ne sont pas contents car ils ne souhaitaient qu’un survol de la Lybie pour inquiéter un peu Kadhafi, que l’Europe se déchire pour des intérêts politiques, de pouvoirs, économiques, de susceptibilité, que les USA mécontents imposent de passer de l’ONU à l’OTAN.
Personne n’est d’accord  en Occident, tout le monde se dispute, se déchire ; par contre Kadhafi est d’accord avec lui-même puisqu’il est seul et qu’il est dictateur.

Alors au début, on était fier : le Président Sarkozy était arrivé, les portes s’ouvrant devant lui et il avait annoncé la fin de la dictature en Lybie.
Même Olivier Mazerolle avait témoigné de sa fierté d’être français après avoir entendu Juppé à New York..
Et aujourd’hui, j’ai cette impression mauvaise que la mésentente générale pourrait venir de cette initiative intempestive.

Cela doit être de la diplomatie et je n’ai rien compris.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
<br /> Salut, Alain, j'ai bien aimé ton article sur la Lybie, ou plutôt sur Khadafi. Dés que l'on entre dans un sujet politique, le bon sens ne peut plus s'appliquer, règle n°1. Règle n°2, on ne peut<br /> appliquer le bon sens. Tu as déjà deviné la règle n°3. En politique, chacun a sa logique, ce qui fait six milliards de logiques différentes pour chaque sujet, et chaque logique EST logique, les<br /> points de départs et d'arrivée ne sont pas les mêmes, c'est tout. Depuis l'émergence de la sédentarisation, tout le monde sait qu'un bon dictateur est toujours meilleur que la chienlit, un mauvais<br /> dictateur aussi d'ailleurs.<br /> Comment veux-tu commercer et échanger dans la chienlit? Avec un dictateur, il y a des règles, c'est simple, on les applique ou mieux, on les contourne; dans la chienlit, pas de règle, on ne peut<br /> donc les<br /> contourner! Cela devient compliqué....<br /> Ton article m'a donné l'idée d'un dessin, mais je ne sais pas dessiner! Dessin n°1: un char et Khadafi dedans, raide, bras croisés, avec en face trois pouilleux qui ramassent des pierres et les<br /> lancent vers le char. En voix off dans le ciel, l'OTAN qui dit:"Pas d'ingérence dans les affaires lybiennes, c'est aux Lybiens de règler<br /> leur problème". Second dessin: le même char, avec le canon qui fume, et en face....rien, un grand trou, plus personne, de la fumée s'envole, et Khadafi, dans son char, qui dit sobrement:"problème<br /> réglé". Tu vois, il suffit de peu pour expliquer une situation internationale. Je te laisse, j'ai du travail et pas du tout l'envie de travailler. A bientôt, amitiés, Colette.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Si la sagesse était de ce monde, on en aurait entendu parler...<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> No! Io vivo in grasso (grasse)<br /> ciao<br /> pat<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> @ Tieter,<br /> Je connais le bunga bunga, maintenant<br /> <br /> <br />
Répondre
]
<br /> @ biker<br /> Ma dimmi, Pat, siamo della stessa regione ?<br /> Di dove sei tu ?<br /> <br /> <br />
Répondre