Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Comprenne qui voudra....

                           
                            LE PRESIDENT


                 BLOGjCHIRAC.jpg


Six mois après son départ de l'Elysée, l'ancien président Jacques Chirac a été mis en examen pour "détournement de fonds publics" dans un dossier visant la période où il était maire de Paris, de 1977 à 1995, une "première" dans l'histoire de la République française.
Cette poursuite judiciaire devrait désormais déboucher sur un procès en correctionnelle, aucun vice de forme ne pouvant plus être soulevé.
 
 
Les propos les plus durs sont venus d'Arnaud Montebourg qui qualifie cette mise en examen de "victoire posthume".
 
Eric Halphen: "Il faut se féliciter"
 
 
"On veut humilier Jacques Chirac. Ca suffit! trop c'est trop!",
 Jean-Pierre Grand, Député de l’Hérault
 
Pierre Mazeaud, ancien président du Conseil constitutionnel et proche de Jacques Chirac, lui a exprimé "estime et amitié". Partisan de la prescription des abus de biens sociaux, Pierre Mazeaud estime que "les Français ont d'autres soucis que de revenir vingt ans, trente ans en arrière et pourquoi pas maintenant 50 ans".
 
 
"Je suis triste et je trouve que pour l'image de la France, c'est quand même tragique qu'un ancien président de la République soit mis en examen"
 Christine Boutin (Logement).



                   file-292835-28358-1-.jpg
 
 
                       Comprenne qui voudra
                       Moi mon regret ce fut
                       Le Président qu’on inculpa
                       Vingt ans après les faits.
                       Un Président digne
                       Qu’on tente de couvrir
                       Du noir crachat des ténèbres.

                              ( Eluard remodelé ! )
 
Ce goût malsain de revanche, de règlement de compte, peut être de vengeance,
Je trouve cela d’une grande tristesse….
 Et vous ?
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
J'ai hésité à répondre sur le sujet. Je ne voudrais heurter personne ici. Mon commentaire est sans jugement et je respecte les commentaires précédents. <br /> Je n'aime pas le côté revanchard et je n'aime pas non plus que les défauts des uns servent à justifier ceux des autres...Peu m'importe de savoir, si Miterrand ou autres ont fait pareil ou plus grave, cela ne dédouane pas Monsieur Chirac de ses actions et la réciproque est vraie. Laissons donc la justice faire son travail. <br /> Tant qu'elle n'a pas rendu son verdict, un homme, même mis en examen, est innocent...cette notion est bafouée par le déchaînement des passions...
Répondre
A
Quelle tristesse!<br /> "Que celui qui ... lui jette la première pierre...", peut-être ne restera-t-il plus personne?!!!
Répondre
S
aimer... ne pas aimer... mais respecter. <br /> la fonction l'a peut etre fait chavirer sur ce navire "France"... mais est il besoin de tirer encore sur l'homme tombé a terre ?? cela ne relève la grandeur de personne... juste simplement lamentable .... quoiqu'on puisse penser de l'acte ? c'est à vomir... et a quoi cela sert?? est ce cela la justice ?? hummm ... j'en doute....cela n'élève personne....juste "petit"... j'en suis nostalgique.
Répondre
C
disons que la justice doit trancher...c'est normal..nul n'est à l'abri...ne devrait l'etre en tout cas...on verra bien au final."beaucoup de bruit pour rien?"
Répondre
E
pfff! cela ne rime à rien ...sinon qu'à conforter les gens dans leurs 'TOUS DES POURRIS'.Pour continuer à avançer vers l'avenir, il ne faut pas s'acharner sur les erreurs du passé mais plutôt s'atteler à ce que ces erreurs ne se reproduisent plus.
Répondre